北京时间4月23日晚8点，中国足协公布了第8期裁判评议的认定结果。在众多比赛中，特别是“京鲁德比”以及上海申花队主场对阵武汉三镇队的比赛，出现的争议判罚引起了广泛关注。
在“京鲁德比”中，一场激烈的角逐下，泽卡与王刚的争抢成为了焦点。第37分钟，泽卡在抢球时直接踩踏到了王刚的脚面，导致后者痛苦倒地。主裁判唐顺齐果断出示红牌，将泽卡罚下。然而，对于这一判罚，鲁媒认为应该是一张黄牌，他们认为类似的犯规在另一场比赛中，李海新只对魏震出示了黄牌。
然而，足协认为泽卡的动作并不合理。他蹬踩王刚的脚踝至跟腱部位，力量和强度较大，已经对王刚的踝关节造成了变形，严重威胁到了球员的安全。因此，足协认为唐顺齐出示红牌是正确的判罚。与此同时，足协对于另一名球员曹永竞的红牌争议却选择了忽略。
在申花队与武汉三镇队的比赛中，武汉三镇队的进球被吹越位引起了争议。足协经过评议后认定，VAR的划线落位是正确的。当时比赛进行到第65分钟，武汉三镇队打出快速反击并取得进球，但助理裁判第一时间举旗示意越位。从足协给出的VAR回放来看，这次越位几乎难以肉眼分辨，甚至可以说是体毛越位。这也让球迷们好奇，当时的边裁是如何做到比VAR更精准的判罚。
除了“京鲁德比”之外，本轮比赛中海港队与蓉城队的比赛也存在较大的争议。魏震在比赛中的蹬踏犯规以及吾米提江的飞铲犯规，都只吃到了黄牌。对此，《望岳新闻》表示，如果按照泽卡和吴兴涵的标准，这两人也应该吃红牌。但遗憾的是，足协在这次的评议中并未对这两次判罚做出点评。
值得一提的是，担任海港队与蓉城队比赛的主裁判李海新曾在中超首轮因漏判而受到停哨3场的处罚。这一次足协可能考虑到他的特殊情况，因此没有对其进行评议。这也让许多球迷和媒体感到惋惜，认为应该对所有争议判罚进行公正的评议和讨论，以促进足球比赛的公正性和竞技水平的提升。
