北京时间五月一日，恰逢中国传统节日的节日之日，中国足协公布了中超联赛第9轮比赛的裁判评议结果。其中，云南玉昆队与海港队的比赛尤为引人注目，因为在这场比赛中出现了多起争议判罚。然而，足协的评议结果却仅针对其中的一次争议进行了讨论。对于云南玉昆队申诉的另外两起判罚，足协似乎选择了忽视。
这场比赛发生在上周五，云南玉昆队坐镇主场，却遗憾地以2-3不敌海港队。那场比赛的主裁判甄伟与AVR裁判单丹奥的判罚引起了广泛的争议。赛后，云南玉昆队迅速向足协提出了申诉。
他们的申诉主要集中在三个争议点上。首先，关于侯永永的进球，AVR判断奥斯卡越位在先，这是否构成了重大错判？其次，侯永永在下半场的头球攻门被守门员颜骏凌救出，但VAR裁判并未介入。最后，孙学龙在补时阶段的头球破门，没有明显的犯规和越位嫌疑，但VAR却异常地介入了长达五分钟。
当时有媒体爆料称，云南玉昆队的申诉已经引起了足协高层的关注。球迷们期待足协能对此事给予足够的重视，并给出专业、合理的解读。然而，最终的评议结果却令人大失所望。足协仅对侯永永的争议判罚进行了评议，并承认VAR在划线时的错误，但对于其他两起争议判罚则选择了直接忽视。
对于侯永永的进球是否有效，足协评议组也表示无法确定。这一事件不仅让侯永永的破门成为了足坛的一起史诗级悬案，也使得VAR和专业的评议组受到了质疑。国际足联推出VAR的初衷是为了减少“争议判罚”，并制定了严格的使用原则。然而，本场比赛中的VAR不仅出现了巨大错误，还对云南玉昆队的正常进攻造成了严重影响。
此外，如果VAR裁判可以随意操作“划线部位”，那么这不禁让人产生疑问：是否意味着VAR可以间接地操控比赛？这无疑给足球比赛的公正性带来了巨大的质疑和挑战。总体来说，这次中超联赛的裁判表现和足协的处理方式都受到了广泛的关注和批评，未来的足球比赛需要更加公正、准确的判罚来维护比赛的公正性和观众的权益。
